1 en si, dans L’Express n° 1546 du 13 février 1981, Raymond Aron lui-même n’avait donné son aval à ces calomnies. Il écrit en effet :

2 à-dire, dans la traduction au moins très libre de Raymond Aron « traditionaliste et parafasciste »63. On a bien entendu : les idées

3 en tant que fourrier des totalitarismes de l’Est. Raymond Aron peut-il croire que Vichy ait adopté un seul instant nos thèses ? Croi

4 out : s’il est vrai, comme l’écrit noir sur blanc Raymond Aron , que nos idées personnalistes aient « accédé au pouvoir » à Vichy et

5 ne fraternité joyeuse. » Ces phrases sont signées Raymond Aron . Elles vont plus loin dans la volonté de dialogue, — on ne disait pas

6 es années 1930 » dénoncés aujourd’hui par le même Raymond Aron comme « parafascistes ». Pour autant, je ne crois pas un instant que

7 es ». Pour autant, je ne crois pas un instant que Raymond Aron ait jamais été « fasciste à la française ». Je m’étonne seulement des

8 le même numéro d’ Esprit , à côté de l’article de Raymond Aron , la « Lettre ouverte d’un jeune Allemand à la France ». Elle est sign

9 raternité joyeuse » supposait une Révolution dont Raymond Aron n’a dit mot : La jeune génération du Reich ne peut faire autrement q

10 al d’une époque, Gallimard, 1969, p 324-326. 63. Raymond Aron , à la différence de B.-H. Lévy, est assez cultivé pour savoir que con